concordo com relacao a acida critica que Ponde faz a atitudes mesquinhas tipicas de uma consideravel parte de professores e alunos das ciencias humanas, mas acho que ele exagerou ao retirar qualquer utilidade pratica delas, pq a discussao sobre o que e ou nao util e pratico e bem delicada....nada obvia...eu, p.ex., vejo uma utilidade pratica indiscutivel na Filosofia: ela me serve como contraponto de equilibrio em relacao aos padroes e rotinas de uma sociedade capitalista e enrustidamente crista-moralista em que me considero inserido.....
Paulopes: Ciências humanas e seus 'atores sociais' viajam na...: Título original: O erro de Foucault por Luiz Felipe Pondé para Folha Você sabia que o pensador da nova esquerda Michel Foucault foi um ...
quarta-feira, 23 de novembro de 2011
Paulopes: Beleza artificial é uma batalha discreta contra o ...
concordo com o texto do Ponde....so acho mais triste que pro homem que nao tem muito dinheiro, nao existe nenhum artificio facilitador como cirurgia plastica e silicone, para as mulheres feinhas...
o cara que tem pouco dinheiro, em geral, tera que se contentar em apenas sonhar com uma mulher de belos seios em seus bracos (no meu caso, devo consignar que nao valorizo apenas a beleza corporal feminina, mas seu intelecto tambem, o que torna tudo ainda mais dificil, ja que as mais bonitas nao costumam ser as mais inteligentes e vice-versa...)
o cara que tem pouco dinheiro, em geral, tera que se contentar em apenas sonhar com uma mulher de belos seios em seus bracos (no meu caso, devo consignar que nao valorizo apenas a beleza corporal feminina, mas seu intelecto tambem, o que torna tudo ainda mais dificil, ja que as mais bonitas nao costumam ser as mais inteligentes e vice-versa...)
Paulopes: Beleza artificial é uma batalha discreta contra o ...
Paulopes: Beleza artificial é uma batalha discreta contra o ...: Título original: Ontologia leviana dos seios por Luiz Felipe Pondé para Folha Hoje acordei um tanto leviano. Em dias assim, falo a sér...
terça-feira, 4 de outubro de 2011
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...
Explico melhor: Que culpa os homens tem têm por terem nascido com pênis e não com vagina e útero?
Agora há mulheres que mesmo com vagina e útero tem o dom natural da sedução e do prazer sexual (em igualdade de condições com os homens ou até mesmo em grau mais elevado). Essas adoram caras bonitos, musculosos, bem dotados e bons de cama.
Duvido que elas se queixariam em razão de os homens as desejarem como objeto sexual. Isso me cheira coisa de pessoas sexualmente muito reprimidas e mal resolvidas. Provavelmente de pessoas que não chegam a ser um objeto sexual tão desejável assim né (a maioria de nós aliás). Isso é privilégio de poucos porque o mundo, a vida não é justa. Mas pra quem quiser, há sempre a possibilidade de melhorar, por meio de um esforço determinado e bem focado num objetivo, né?
E o objeto dinheiro sempre tão valorizado pelas mulheres quando se trata de avaliar e selecionar homens, como potencial amantes/companheiros, como é que fica?
Sem contar que, como muito bem disse o anônimo aí de cima, as mulheres também tem preferência pelos homens mais bonitos (claro que não é suficiente a beleza, mas é um critério sempre presente de seleção, tanto para homens como para mulheres).
Portanto, que tal deixarmos a hipocrisia de lado e sermos mais sinceros e verdadeiros conosco mesmos?
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...
Agora há mulheres que mesmo com vagina e útero tem o dom natural da sedução e do prazer sexual (em igualdade de condições com os homens ou até mesmo em grau mais elevado). Essas adoram caras bonitos, musculosos, bem dotados e bons de cama.
Duvido que elas se queixariam em razão de os homens as desejarem como objeto sexual. Isso me cheira coisa de pessoas sexualmente muito reprimidas e mal resolvidas. Provavelmente de pessoas que não chegam a ser um objeto sexual tão desejável assim né (a maioria de nós aliás). Isso é privilégio de poucos porque o mundo, a vida não é justa. Mas pra quem quiser, há sempre a possibilidade de melhorar, por meio de um esforço determinado e bem focado num objetivo, né?
E o objeto dinheiro sempre tão valorizado pelas mulheres quando se trata de avaliar e selecionar homens, como potencial amantes/companheiros, como é que fica?
Sem contar que, como muito bem disse o anônimo aí de cima, as mulheres também tem preferência pelos homens mais bonitos (claro que não é suficiente a beleza, mas é um critério sempre presente de seleção, tanto para homens como para mulheres).
Portanto, que tal deixarmos a hipocrisia de lado e sermos mais sinceros e verdadeiros conosco mesmos?
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...
segunda-feira, 3 de outubro de 2011
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...
Que tal perguntar às mulheres que realmente gostam de sexo e que tem o dom da sedução, se elas são ideologicamente contrárias ao desejo sexual que os homens tem por elas. Acredito que a resposta será justamente oposta: se o cara não a vê como objeto sexual ele é um bosta, ops, um brocha....hahaha. Mas cada um na sua né: quem gosta e sabe de sexo e sedução se posiciona de um jeito, quem não gosta (ou não sabe) de sedução e sexo se posiciona de outro. Valores e visões distintas são construídas por uns e outros, a depender de sua preferências e habilidades naturais ou conquistadas na vida.
Em geral, creio que o Pondé manda muito bem nos seus textos. Claro que ele força um pouco a barra com certas generalizações provocativas. Não creio que, como filósofo, ele realmente pense de forma tão generalizante e preconceituosa. Ele apenas trabalha com padrões majoritários e minoritários e faz tais generalizações de forma artificial e proposital, apenas com o intuito de provocar e despertar a revolta dos tais inteligentinhos (que caem na armadilha.....rs...). Também não creio que ele se julgue O INTELIGENTE ou O MAIS INTELIGENTE. Ele se opõe justamente a um certo tipo de gente inteligentinha que levianamente se comporta dessa forma superior. É uma questão de espelhamento justamente pra revelar o lado obscuro reprimido dos inteligentinhos (ingênua e infantil arrogância).
Agora, penso que o feminismo deve continuar a conquistar a igualdade da mulher (no que for viável e compatível com a natureza biológica feminina, útero , gravidez, força física etc...) mas não levar à mulher a uma competição pra se provar superior ao homem.
Além disso, toda opressão tem um lado permissivo do oprimido. Portanto, as mulheres também são machistas e tem culpa no cartório.
E outra como mui bem disse um anônimo: conquistar direitos iguais é uma questão de responsabilidade: traz consigo a adesão a deveres iguais.
Portanto ganha-se por um lado e perde-se por outro.
Mas tem muita mulher aí querendo mais direitos sem assumir os respectivos deveres também maiores.
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...
Em geral, creio que o Pondé manda muito bem nos seus textos. Claro que ele força um pouco a barra com certas generalizações provocativas. Não creio que, como filósofo, ele realmente pense de forma tão generalizante e preconceituosa. Ele apenas trabalha com padrões majoritários e minoritários e faz tais generalizações de forma artificial e proposital, apenas com o intuito de provocar e despertar a revolta dos tais inteligentinhos (que caem na armadilha.....rs...). Também não creio que ele se julgue O INTELIGENTE ou O MAIS INTELIGENTE. Ele se opõe justamente a um certo tipo de gente inteligentinha que levianamente se comporta dessa forma superior. É uma questão de espelhamento justamente pra revelar o lado obscuro reprimido dos inteligentinhos (ingênua e infantil arrogância).
Agora, penso que o feminismo deve continuar a conquistar a igualdade da mulher (no que for viável e compatível com a natureza biológica feminina, útero , gravidez, força física etc...) mas não levar à mulher a uma competição pra se provar superior ao homem.
Além disso, toda opressão tem um lado permissivo do oprimido. Portanto, as mulheres também são machistas e tem culpa no cartório.
E outra como mui bem disse um anônimo: conquistar direitos iguais é uma questão de responsabilidade: traz consigo a adesão a deveres iguais.
Portanto ganha-se por um lado e perde-se por outro.
Mas tem muita mulher aí querendo mais direitos sem assumir os respectivos deveres também maiores.
Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...
terça-feira, 27 de setembro de 2011
Paulopes: Busca por uma espiritualidade light é como a busca...
Calma budistas sérios, autênticos e verdadeiros. O Pondé não escreveu sobre o Budismo, como religião, mas sobre um certo budismo ocidentalizado e reciclado (que ele chama de light), recauchutado mesmo, brega mesmo e que, de modo geral, está bem descrito e caracterizado, se considerarmos o tipo médio que aderiu a ele em São Paulo. Faz tempo que o Pondé critica esse tipo de budismo light , mas dessa vez ele caprichou na descrição dele, como nunca antes havia feito. Legal e interessante. Acho ótima essa associação entre esse budismo light brega e o cristianismo neopentecostal (ambos em relação, respectivamente, ao budismo oriental de raiz e o cristianismo clássico - católico ou protestante).
Paulopes: Busca por uma espiritualidade light é como a busca...: Título original: Religião sustentável por Luiz Felipe Pondé para Folha Recebemos, recentemente, a visita do líder religioso budista t...
Paulopes: Busca por uma espiritualidade light é como a busca...: Título original: Religião sustentável por Luiz Felipe Pondé para Folha Recebemos, recentemente, a visita do líder religioso budista t...
Paulopes: Grande parte do nosso amor familiar é apenas proto...
Pra mim a família pode ser explicada sim pelo evolucionismo/darwinismo, pela suposta necessidade de segurança dos indivíduos e também por um senso de dívida moral para com os ascendentes (afinal bons pais sempre fazem grandes sacrifícios para gerarem e criarem seus filhos). Então, tudo isso junto, poderia explicar o que é o "amor familiar".
Aliás, concordo com Schopenhauer: casar é dobrar suas obrigações e reduzir a metade de seus direitos. No assunto amor, Schopenhauer realmente manda muito bem.
E o Pondé, mesmo sendo filósofo, escreve crônicas na Folha. O que parece que muitos ainda não entenderam e exigem um texto acadêmico cabeçudo, num espaço reduzidíssimo de jornal. Ora, por favor. Menos né?
Paulopes: Grande parte do nosso amor familiar é apenas proto...: Título original: Protocolos do afeto por Luiz Felipe Pondé para Folha Famílias podem ser máquinas de moer gente. Uma das marcas de nos...
Aliás, concordo com Schopenhauer: casar é dobrar suas obrigações e reduzir a metade de seus direitos. No assunto amor, Schopenhauer realmente manda muito bem.
E o Pondé, mesmo sendo filósofo, escreve crônicas na Folha. O que parece que muitos ainda não entenderam e exigem um texto acadêmico cabeçudo, num espaço reduzidíssimo de jornal. Ora, por favor. Menos né?
Paulopes: Grande parte do nosso amor familiar é apenas proto...: Título original: Protocolos do afeto por Luiz Felipe Pondé para Folha Famílias podem ser máquinas de moer gente. Uma das marcas de nos...
Assinar:
Postagens (Atom)
