Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...

Explico melhor: Que culpa os homens tem têm por terem nascido com pênis e não com vagina e útero?

Agora há mulheres que mesmo com vagina e útero tem o dom natural da sedução e do prazer sexual (em igualdade de condições com os homens ou até mesmo em grau mais elevado). Essas adoram caras bonitos, musculosos, bem dotados e bons de cama.
Duvido que elas se queixariam em razão de os homens as desejarem como objeto sexual. Isso me cheira coisa de pessoas sexualmente muito reprimidas e mal resolvidas. Provavelmente de pessoas que não chegam a ser um objeto sexual tão desejável assim né (a maioria de nós aliás). Isso é privilégio de poucos porque o mundo, a vida não é justa. Mas pra quem quiser, há sempre a possibilidade de melhorar, por meio de um esforço determinado e bem focado num objetivo, né?
E o objeto dinheiro sempre tão valorizado pelas mulheres quando se trata de avaliar e selecionar homens, como potencial amantes/companheiros, como é que fica?

Sem contar que, como muito bem disse o anônimo aí de cima, as mulheres também tem preferência pelos homens mais bonitos (claro que não é suficiente a beleza, mas é um critério sempre presente de seleção, tanto para homens como para mulheres).
Portanto, que tal deixarmos a hipocrisia de lado e sermos mais sinceros e verdadeiros conosco mesmos?

Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...

Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...

Que tal perguntar às mulheres que realmente gostam de sexo e que tem o dom da sedução, se elas são ideologicamente contrárias ao desejo sexual que os homens tem por elas. Acredito que a resposta será justamente oposta: se o cara não a vê como objeto sexual ele é um bosta, ops, um brocha....hahaha. Mas cada um na sua né: quem gosta e sabe de sexo e sedução se posiciona de um jeito, quem não gosta (ou não sabe) de sedução e sexo se posiciona de outro. Valores e visões distintas são construídas por uns e outros, a depender de sua preferências e habilidades naturais ou conquistadas na vida.

Em geral, creio que o Pondé manda muito bem nos seus textos. Claro que ele força um pouco a barra com certas generalizações provocativas. Não creio que, como filósofo, ele realmente pense de forma tão generalizante e preconceituosa. Ele apenas trabalha com padrões majoritários e minoritários e faz tais generalizações de forma artificial e proposital, apenas com o intuito de provocar e despertar a revolta dos tais inteligentinhos (que caem na armadilha.....rs...). Também não creio que ele se julgue O INTELIGENTE ou O MAIS INTELIGENTE. Ele se opõe justamente a um certo tipo de gente inteligentinha que levianamente se comporta dessa forma superior. É uma questão de espelhamento justamente pra revelar o lado obscuro reprimido dos inteligentinhos (ingênua e infantil arrogância).

Agora, penso que o feminismo deve continuar a conquistar a igualdade da mulher (no que for viável e compatível com a natureza biológica feminina, útero , gravidez, força física etc...) mas não levar à mulher a uma competição pra se provar superior ao homem.

Além disso, toda opressão tem um lado permissivo do oprimido. Portanto, as mulheres também são machistas e tem culpa no cartório.

E outra como mui bem disse um anônimo: conquistar direitos iguais é uma questão de responsabilidade: traz consigo a adesão a deveres iguais.

Portanto ganha-se por um lado e perde-se por outro.
Mas tem muita mulher aí querendo mais direitos sem assumir os respectivos deveres também maiores.


Paulopes: Dor do parto é parte do plano de opressão às mulhe...: Título original: Chapeuzinho vermelho sem lobo mau por Luiz Felipe Pondé para Folha Outro dia duas amigas, mulheres bonitas e jovens, e...

Paulopes: Busca por uma espiritualidade light é como a busca...

Calma budistas sérios, autênticos e verdadeiros. O Pondé não escreveu sobre o Budismo, como religião, mas sobre um certo budismo ocidentalizado e reciclado (que ele chama de light), recauchutado mesmo, brega mesmo e que, de modo geral, está bem descrito e caracterizado, se considerarmos o tipo médio que aderiu a ele em São Paulo. Faz tempo que o Pondé critica esse tipo de budismo light , mas dessa vez ele caprichou na descrição dele, como nunca antes havia feito. Legal e interessante. Acho ótima essa associação entre esse budismo light brega e o cristianismo neopentecostal (ambos em relação, respectivamente, ao budismo oriental de raiz e o cristianismo clássico - católico ou protestante).

Paulopes: Busca por uma espiritualidade light é como a busca...: Título original: Religião sustentável por Luiz Felipe Pondé para Folha Recebemos, recentemente, a visita do líder religioso budista t...

Paulopes: Grande parte do nosso amor familiar é apenas proto...

Pra mim a família pode ser explicada sim pelo evolucionismo/darwinismo, pela suposta necessidade de segurança dos indivíduos e também por um senso de dívida moral para com os ascendentes (afinal bons pais sempre fazem grandes sacrifícios para gerarem e criarem seus filhos). Então, tudo isso junto, poderia explicar o que é o "amor familiar".
Aliás, concordo com Schopenhauer: casar é dobrar suas obrigações e reduzir a metade de seus direitos. No assunto amor, Schopenhauer realmente manda muito bem.

E o Pondé, mesmo sendo filósofo, escreve crônicas na Folha. O que parece que muitos ainda não entenderam e exigem um texto acadêmico cabeçudo, num espaço reduzidíssimo de jornal. Ora, por favor. Menos né?

Paulopes: Grande parte do nosso amor familiar é apenas proto...: Título original: Protocolos do afeto por Luiz Felipe Pondé para Folha Famílias podem ser máquinas de moer gente. Uma das marcas de nos...

Paulopes: Liberdade, igualdade e fraternidade: slogan de dar...

Gostei da crítica do Gouveia, assim como da réplica do Anonimo contra o gouveia e igualmente me agradou a colocação final do último anonimo (in fine).

Tudo muito interessante e dialético.Ótimo embate com pontos pra todos os lados.

Só me questiono o seguinte: Mas, afinal, quem é que pode se dar ao luxo de não ser metafísico?

Seria isso mesmo possível? Como? Não crêr em Deus não deixa de ser uma crença: a de que Ele não existe, não é mesmo?

Ninguém sabe nada de realmente importante - sentidos essenciais, verdades invariáveis - (com certeza absoluta). Esse é o nosso drama e nossa alegria. Creio eu .


Paulopes: Liberdade, igualdade e fraternidade: slogan de dar...: Título original: Marketing francês por Luiz Felipe Pondé para Folha A Revolução Francesa (1789-1799) é um fenômeno de marketing. Fo...

Paulopes: Sempre foi comum na Uganda matar, cortar órgãos e ...

O que será que é pior? Brasil, EUA, Suécia, Canadá, China, Índia ou Uganda? Sei lá, cada um sabe o que é ou poderia ser pior ou melhor para si próprio. Eu , por exempo, acho que seria mais feliz vivendo numa Social Democracia de Bem Estar Social, como a dos países Nórdicos. Detesto a cultura capitalista segregacionista brasileira (país onde nasci e vivo, infelizmente me acostumei a ele e agora pra sair é muito difícil). Mas há suecos e noruegueses que são muito mais felizes, saindo do Wellfare State onde nasceram, para passarem a viver aqui, neste capitalismo selvagem, cruel e profundamente desigual que é o Brasil. Esse caos cultural, social e econômico do país dos espertinhos que levam vantagem em tudo e tal. Gosto cada um tem o seu. É algo bem relativo. Há quem goste do ateísmo, quem goste das tradições judaico-cristãs e quem goste de bruxaria (macumba, magia etc...).Cada um na sua né? Vai fazer o que?


Paulopes: Sempre foi comum na Uganda matar, cortar órgãos e ...: Título original: A África de Naipaul por Luiz Felipe Pondé para Folha Quer conhecer um pouco sobre a África? Leia V. S. Naipaul. Recome...

Paulopes: Por que temos de ser uma espécie assim tão infeliz...

Um Anonimo disse: "Em suma, mais uma merda que vem de Organizações Globo, Folha e congêneres. Filosofia de boteco."

Discordo: o que vem de tais entidades é justamente o discurso autoritário "pró-alimentação-saudável-e- seguro saúde mais econômico-com saúde pública mais equilibrada" contra o qual escreveu esta coluna, nosso Pondé.

Outro Anonimo replicou dizendo: "Pq esse "projeto de saúde e felicidade" é incutido ao pobre através de forte propaganda(vide Globo repórter por exemplo) e muito pouco de prático é feito.

Ou seja,o pobre apenas deseja isso sem poder ter,ou tendo muito pouco.

E na verdade o ponto do texto não é esse,o ponto do texto é "viva e morra como bem desejar,ninguém tem o direito de decidir isso por vc"."

Com tal réplica concordo em gênero, número e grau!

E sublinho também o seguinte feliz comentário: "Gosto de quando o Pondé é assim, bem rock'n'roll. Sinto falta dos roqueiros que usavam heroína, maconha e álcool como bem entendessem e trepavam feito loucos. Hoje em dia nós temos ASSEXUADOS CARETAS como os Jonas Brothers, Justin Bieber, entre outros.

Viva o rock'n'roll alcoolátra e inconsequente!"

Mas, observo que não gosto de qualquer tipo de rock, mas tão-somente dos mais toscos e barulhentos: punk, metal e grunge. Grunge é foda!!!


Paulopes: Por que temos de ser uma espécie assim tão infeliz...: Título original: Cadastro Thanatos por Luiz Felipe Pondé para Folha Certa vez, como nos conta Gustav Janouch, em seu livro "Conversaç...